Fjerde gate i Task Lifecycle - koert efter groent test, foer merge, adskilt
fra den der implementerede aendringen og fra Roemer/Immanuel/Court's
portefoelje-niveau-styring (de spoerger "er selve regelsaettet sundt", ikke
"er DENNE aendring god").
To linser, Michaels egen opdeling:
- Linus Torvalds: BC/AL-domaene-teknisk (respekterer standard-BC/events,
bogfoerings-sideeffekter, opgraderings-holdbarhed, filtre/keys/SetLoadFields,
locking/SQL-performance, permissions/dataklassifikation, forretningslogik
paa forkert sted, testdaekning af forretningsforloeb, lokalt rigtig men
arkitektonisk forkert)
- Titus Winters: generel software-engineering (korrekthed, forstaaelighed,
arkitektonisk sammenhaeng, testbarhed, cyklomatisk/McCabe-kompleksitet -
ingen anden i rosteret vurderer det tal - Hyrum's Law, kodebase-konsistens,
boer det overhovedet bygges saadan)
Wired ind i Smileys Close gate (samme udfaldsbaserede disciplin som resten
af dagens rettelser) - ikke noget udvikleren skal huske at bede om. Verdict
er APPROVE / APPROVE WITH NOTES / BLOCK, aldrig en fjerde "det er kompliceret".
Roster-taeller opdateret alle steder: 22 agent-filer i alt (20 maskin-globale,
2 repo-lokale), 19 filer i ~/.claude/curabis-agents/. sync-bcquality-
knowledge.ps1 testet - al-review.agent.md bekraeftet leveret.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
